新规落地!WS/T 901-2026 正式划定临研红线,信息系统成医院合规刚需底座
发布时间:2026.06.30
发布者:大数华创
近日,国家卫健委重磅发布 《WS/T 901-2026 医疗机构临床医学研究质量管理体系建设规范总则》,标准将于2026 年 12 月 1 日 全面实施。

Part.01
本标准覆盖全国所有县级及以上医疗机构,七大管控模块环环相扣,从组织架构、方案设计、伦理合规、项目实施、数据治理、统计分析到成果转化,每一条硬性要求均指向数字化管理能力,彻底终结 Excel 手工填表、纸质资料散落、数据修改无记录的传统粗放模式。
过去医院临床研究普遍存在 “部门孤岛”:伦理单独审批、临床科室手工收集病例、科研部只管立项结题、数据人工整理归档,多中心项目数据无法统一、修改痕迹丢失、隐私管控形同虚设。新规明确要求建立跨部门协同机制,而打通壁垒、实现全程质控的唯一载体,就是一体化临床研究信息平台(CTMS+EDC)。
1. 组织体系搭建:信息系统实现多部门权责线上闭环
标准 6.1 明确医疗机构需设立 IIT 临床研究管理委员会,联动伦理、信息、财务、临床科室建立协同机制:
信息部门承担全平台技术支撑、数据安全、权限管控核心职责,是质量管理体系的核心技术单元;
医院需依托系统搭建统一科研入口,实现立项申报、伦理送审、经费管控、人员授权线上流转;
质量内审机制需嵌入系统,自动留存全流程操作记录,内审核查无需人工翻找纸质档案。
如果没有数字化系统支撑,跨科室审批、人员资质管理、常态化内审等工作只能流于形式,无法满足 “全程留痕、动态质控” 的监管要求。
2. 研究设计标准化:数字化平台统一规范方案、CRF、统计计划
新规对研究方案、病例报告表(CRF)、知情同意、统计分析计划提出标准化强制要求,全部依赖信息系统落地:
标准化 CRF 自动生成
系统内置 CDISC、MedDRA 行业标准术语库,统一变量编码、必填逻辑、跳转规则,杜绝手工表格变量定义混乱、编码不统一问题,观察性、干预性研究可一键区分模板。
统计方案前置固化
统计分析计划需与方案同步定稿,系统锁定样本量、主次终点、缺失值处理、盲态规则,后期禁止随意修改,从根源杜绝 “收完数据再临时找统计” 的违规操作。
多委员会线上管控
高风险研究需设置数据安全监查委员会(IDC)、终点判定委员会(CEC),系统支持线上方案评审、风险分级预警、盲态数据隔离,保障试验科学性。
3. 数据治理:新规最大红线,信息系统是唯一合规载体
本次标准最大变革,是把全生命周期数据治理定为核心质控要求,这也是对信息系统能力提出的极高要求:
“研究启动前必须制定数据管理计划,覆盖多源数据提取、清洗、标准化、存储、传输;所有数据增删改操作轨迹不可删除、不可篡改,完整留存审计追踪。”
传统 Excel、纸质病历完全无法达标,核心硬性约束全部依靠 EDC 系统实现:
权限分级管控:研究者、伦理、统计、质控人员权限隔离,受试者隐私数据脱敏存储;
自动逻辑核查:实时识别缺失值、异常数据、纳排标准不符病例,主动生成数据质疑,减少人工核查工作量;
完整审计追踪(Audit Trail):每一条数据修改自动记录操作人、时间、原值、修改理由,监管核查可一键导出;
多源数据打通:对接电子病历、检验、影像、生物样本库系统,自动结构化提取原始数据,避免二次录入误差;
数据闭环管理:样本流转、试验药品出入库、随访记录、终点文件全部线上留痕,形成完整溯源链条。
标准明确提出:仅依靠手工整理数据的机构,将直接判定质量管理体系不达标,多中心项目、真实世界研究、生物样本相关研究将不予立项。
4. 实施过程动态质控:系统内置风险监测,替代人工线下监查
”标准 6.4 要求建立风险动态评估质量保证体系,数字化平台实现全流程自动化质控:
受试者管理:线上签署电子知情同意,自动校验入排标准,随访节点智能提醒,追踪受试者依从性;
试验物资闭环:研究药品、器械入库、分发、回收、销毁全程线上登记,双盲试验自动管理药物编码与紧急揭盲流程;
不良事件线上上报:SAE 实时推送伦理委员会,自动归档上报记录,杜绝事后补材料;
多中心统一管控:各分中心数据实时同步,中心化监查自动识别高风险中心,降低线下核查成本。
5. 文件归档与成果转化:系统实现资料永久可追溯
附录 A.3 完整列出临床研究必备归档文件,涵盖伦理批件、人员资质、数据记录、统计报告、终点证明等数十类材料,新规要求所有文件长期留存、随时备查:
一体化信息平台自动归集项目全周期电子档案,分类存储、版本自动留存,方案修订、知情更新、跟踪审查文件全程留痕;数据库锁定后自动隔离原始数据,统计过程全程留痕,保障论文、研究报告结果可复现。
同时系统打通成果转化模块,记录临床技术落地、知识产权转化全流程,摆脱 “唯论文” 旧模式,实现 “临床问题 - 科研论证 - 技术落地” 数字化闭环。
Part.02
对照新规要求,当前大量医院传统管理模式存在致命合规漏洞,根源均为缺少标准化信息系统:
数据溯源缺失,审计一票否决
纸质 CRF、Excel 手动录入无修改记录,数据涂改无凭证;多中心数据标准不统一,术语混乱,监管核查无法还原原始采集过程,直接判定数据无效,项目作废。
流程割裂,合规全靠事后补材料
伦理、立项、数据、质控分属不同线下流程,方案变更、知情修订无线上审批记录;SAE、方案违背无法实时上报,极易出现 “先实施、后审批” 的严重违规。
数据治理能力不足,真实世界研究无法开展
大量医院的 HIS、LIS、PACS 系统无法实现数据互通,回溯性研究数据提取、清洗全靠人工,缺失统一数据字典与标准化模型,不符合新规对多源数据治理的硬性条款。
Part.03
标准 6.1.1 直接划定信息部门法定职责:作为质量管理体系牵头协作部门,负责研究平台技术搭建、信息安全、数据管控,医院必须配套满足规范要求的数字化平台,缺一不可。
符合 WS/T 901-2026 全流程数据治理、审计追踪要求; 兼容 CDISC、MedDRA 国际数据标准,支持多中心项目统一数据采集; 具备完善权限管理、数据脱敏、加密存储能力,满足隐私保护与人类遗传资源数据管控要求; 支持电子知情、电子源数据、盲态管理、数据锁定、自动统计对接,适配干预性、观察性各类研究。
Part.04
很多机构仍将信息系统视作辅助工具,却忽略新规底层逻辑:整套质量管理体系的组织协同、方案管控、数据治理、动态质控、档案留存,全部依托数字化平台落地。没有合规、完善的临床研究信息系统,再完善的制度文件也无法落地执行,机构主体责任难以落实,在伦理督查、数据核查、科研内审中持续存在重大合规风险。
距离标准实施仅剩半年多,各医疗机构需尽快完成现状自查,补齐数字化短板:搭建一体化临床研究管理平台,统一数据标准,完善审计追踪与权限管控,将合规要求内嵌系统流程,以数字化底座支撑全院临床研究高质量、规范化发展。
临研从严,数智先行;合规落地,系统为本。







